{"id":1020,"date":"2018-03-24T23:19:58","date_gmt":"2018-03-24T22:19:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jamalouariachi.nl\/blog\/?p=1020"},"modified":"2018-05-10T14:47:23","modified_gmt":"2018-05-10T13:47:23","slug":"dr-onno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jamalouariachi.nl\/blog\/?p=1020","title":{"rendered":"Dr. Onno"},"content":{"rendered":"
\"Onno<\/a>

Onno Blom tijdens zijn “promotie”. Paranimf Jochem Myjer probeert zijn lachen in te houden.<\/p><\/div>\n

Het is me een raadsel waarom we genoegen nemen met het ondermaatse. Niet af en toe, maar dag in dag uit. Ik maak me, vooral op Twitter, vaak kwaad over de Volkskrant<\/em>, en dan met name het zaterdagse boekenkatern, Sir Edmund<\/em>. Ik doe dat niet uit sikkeneurigheid. Ik doe het omdat ik op een welhaast religieuze wijze verknocht ben aan literatuur, gel\u00f3\u00f3f in literatuur. Ik kan het niet uitstaan als literatuur behandeld wordt als een velletje toiletpapier: na \u00e9\u00e9n keer vegen flikker je het in de pot en kijk je er niet meer naar om.<\/p>\n

Criticus Onno Blom promoveerde vorig jaar op zijn biografie van Jan Wolkers. Dat had wat voeten in de aarde. Het \u2018proefschrift\u2019 werd eerst afgewezen, toen kwam er een nieuwe promotiecommissie, en toen werd het w\u00e9l geaccepteerd<\/a>. Raar. Over zo\u2019n gang van zaken heb ik nog nooit gehoord uit de hoek van de theoretische natuurkunde, maar goed, literatuur is een eigenzinnige business.<\/p>\n

Onno Blom, inmiddels dus Dr. Onno, werd na zijn daverende promotie vaste \u2018literatuurmedewerker\u2019 van Sir Edmund<\/em> van de Volkskrant<\/em><\/a>. Dit weekend schreef hij voor dat katern een artikel van drie pagina\u2019s (plus \u00e9\u00e9n paginavullende naaktfoto) over seks in de Nederlandse letteren. Er is namelijk een mooi boekje verschenen over pornografie en erotica \u2018in de Nederlanden\u2019, Onder de toonbank<\/i>, en ja, dan weet je het wel. Daar worden de vagijntjes en penissen van muffe Volkskrant<\/em>-redacteuren respectievelijk nat en stijf van, en dan gaan ze heel veel blote tietenfoto\u2019s afdrukken en heel veel stukken over seks publiceren, want er is een aanleiding, dus dan mag het. (Gaap.)<\/p>\n

Enfin. Dr. Onno over seks in de literatuur, dus. Hij bespreekt achtereenvolgens: Fik Meijer, Gerrit Komrij, Gerard Reve, Louis Couperus, Lodewijk van Deyssel, W.F. Hermans, Jan Cremer, Jan Wolkers (substantieel!), Joost Zwagerman, Ronald Giphart, Herman Brusselmans, Louis Paul Boon, zijn vriend Ilja Leonard Pfeijffer, P.F. Thom\u00e9se, Arnon Grunberg, en dan ook nog eventjes A.F.Th. van der Heijden.<\/p>\n

Over die laatste noteert hij: \u2018A.F.Th. van der Heijden tovert je in barokke zinnen \u201ccunnilingus ad absurdum\u201d voor ogen. In het bibliofiel verschenen Kastanje a\/d Zee – De Tandeloze Tijd deel 7<\/i> helpt de gehavende Marike de held van de cyclus, Albert Egberts, van diens mannelijke onmacht af.\u2019<\/p>\n

Huh? Ik heb deel 7 van De Tandeloze Tijd<\/em>, net als de andere delen, gelezen, en dat gaat inderdaad over genoemde personages, maar met een heel andere inzet. Die Marike hielp Albert van zijn \u2018mannelijke onmacht\u2019 af in deel 2 van De Tandeloze Tijd<\/em>, De gevarendriehoek<\/em>. Niet in deel 7. En waar komt dat \u2018cunnilingus ad absurdum\u2019 toch vandaan? Blijf even bij me\u2026<\/p>\n

In de volgende alinea komt Dr. Onno namelijk eindelijk – na het bespreken van zestien<\/em> mannelijke auteurs – maar liefst \u00e9\u00e9n alinea lang te spreken over vrouwelijke auteurs. Want die moeten ook nog even afgewerkt worden. Hij haalt #MeToo erbij – en echt, ik ben niet het type om bij elk vrouwonvriendelijk opmerkinkje feministisch te gaan steigeren, heus niet, maar what the fuck<\/em> hebben sekssc\u00e8nes in romans en verhalen van vrouwelijke auteurs in vredesnaam met #MeToo te maken? Dr. Onno noemt wat namen van vrouwelijke auteurs die \u2018van wanten\u2019 weten, en voegt eraan toe: \u2018lees er de baksteendikke bloemlezing De Nederlandse erotische literatuur in 80 en enige verhalen<\/em>, samengesteld door Elsbeth Etty, maar op na.’<\/p>\n

Dat heeft Dr. Onno zelf niet<\/strong><\/em> gedaan. Die heeft alleen de inhoudsopgave bestudeerd, waar hij de damesnamen voor dat ene alineaatje van zijn artikel over vrouwen\u00a0uit geplukt heeft. Als hij hun verhalen w\u00e9l gelezen heeft, vond hij het in ieder geval niet de moeite waard eruit te citeren, blijkbaar.<\/p>\n

Maar h\u00e9, ineens begrijpen we dat \u2018cunnilingus ad absurdum\u2019. Dat is een vroege versie van een hoofdstuk uit Advocaat van de Hanen<\/em>, deel 4 (dus niet deel 7) van De Tandeloze Tijd<\/em> van A.F.Th. van der Heijden, als kort verhaal voorgepubliceerd in Penthouse<\/em>, en in die versie opgenomen in de bloemlezing van Elsbeth Etty, die geen romanfragmenten wilde, maar louter korte verhalen.<\/p>\n

Arme Dr. Onno! Hij is dus echt niet verder gekomen dan die inhoudsopgave!<\/p>\n

Dr. Onno sluit zijn opstel als volgt af: \u2018Goede porno is ook goede literatuur. Die zou er zomaar eens toe kunnen leiden dat je – zoals Jan Wolkers criticus Carel Peeters eens aankondigde – je eigen stijve lul als bladwijzer kan gebruiken.\u2019<\/p>\n

Leuk voor de vrouwelijke Sir Edmund<\/em>-lezers, zo’n slotsom! Maar misschien moet Dr. Onno zijn \u2018eigen stijve lul\u2019 maar eens wat minder vaak als bladwijzer gebruiken. Dan komt hij er misschien wat vaker aan toe om de boeken op zijn hitsige schoot ook echt te lezen. En dan niet alleen de inhoudsopgave, maar het h\u00e9le boek. Kom, Blom, je kan het!<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Het is me een raadsel waarom we genoegen nemen met het ondermaatse. Niet af en toe, maar dag in dag uit. Ik maak me, vooral op Twitter, vaak kwaad over de Volkskrant, en dan met name het zaterdagse boekenkatern, Sir …<\/span> Lees verder →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jamalouariachi.nl\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1020"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jamalouariachi.nl\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jamalouariachi.nl\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jamalouariachi.nl\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jamalouariachi.nl\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1020"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.jamalouariachi.nl\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1020\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1046,"href":"https:\/\/www.jamalouariachi.nl\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1020\/revisions\/1046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jamalouariachi.nl\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jamalouariachi.nl\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jamalouariachi.nl\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}